English
| Kötü Köpek Yoktur Kötü Sahip Vardır |
|
|
|
Mehmet Hamdi Bol, Aralık 2006 Bu mail adresi spam botlara karşı korumalıdır, görebilmek için Javascript açık olmalıdır Çok klasik bir başlık olduğunun farkındayım fakat bu konunun üzerinde yeterince durulduğundan şüpheliyim… Oldukça güçlü ve tehlikeli olabilecek ırklar giderek çoğalıyor. Herhangi bir ırka karşı değilim. Son köpeğim Rottweiler ondan önceki Alman Kurdu idi. Benim şahsi fikrime göre iyi eğitilmiş ve sosyalleştirilmiş bir Rottweiler, kötü yetiştirilmiş bir Golden’dan çok daha az tehlikelidir. Unutulmaması gereken Rottweiler’ın çenesinin, golden’dan üç dört kat daha güçlü olduğudur. Büyük çoğunlukla suçlu köpek, sokak köpeği veya vahşi bir hayvan olmuyor. İstenmeyen durumu oluşturan kendi veya yakın çevremizin köpeği oluyor. Kendi köpekleri tarafından tıbbi müdahale gerektirecek kadar kötü ısırılan yüzlerce örnek çevremizde mevcut. Türkiye’de detaylı bir araştırma yok ama ABD’de her yıl 4,5 milyon ısırılma vakası olduğu rapor ediliyor. Kayda alınmayanlar hariç. Tabi ki ABD bizden daha kalabalık ve köpek sayısı daha fazla ama rakamlara bakınız. Korkunç büyüklükte. Hatta onlar, köpek ısırmasını çocuklar için kızamık, suçiçeği ve sarılıktan daha büyük risk olarak kabul görüyor. Yine şahsi görüşüme göre köpek saldırılarında oluşan psikolojik zarar, maddi zarardan kat kat fazladır ve telafisi zor olmaktadır. Köpek kendisine gösterilen doğrular ve yüklenen sorumluluklar doğrultusunda hareket eder. Tecrübesiz sahipler istemeden de dostlarını yanlış yönlendirebilir. Örnek vermek gerekirse: Evinizi koruma görevini alan bir Rottweiler, misafirinizi siz yan odada iken kendine göre haklı bir sebepten (arkadaşınızın size seslenmesi, raftan bir şeye dokunması vb.) paralayabilir. Köpek, kendine öğretileni yapmakla kötü bir köpek olarak damgalanabilir mi? Köpek saldırılarının başlıca sebebi sorumsuz sahiplerdir. Tatsız olayların çoğu da kolayca engellenebilecek niteliktedir. Yeterince iyi olamayan çiti veya zincirini koparan bir köpeğin sorumluluğu kadar, yanlış görev yüklenen köpeklerin de sorumluluğu sahiplere aittir. Yine ABD’de de yapılan araştırmalara göre ciddi yaralanma ile sonuçlanan olayların büyük çoğunluğu köpek kafeste veya bağlıyken gerçekleşmekte. Bende büyük şehirde yaşıyorum. Hırsızlık, kapkaç derken insanın ciddi bir korumaya ihtiyacı olmuyor değil. Bu iş için yok edici bir köpek yerine, havlayan ve caydırıcı bir köpek ideal olabilir. Amaç hırsızı parçalara bölmek mi yoksa eve girmesini engellemek mi? Pekala herhangi bir köpek havlayarak, caydırıcı olabilir. Yok benim evime giren sağ çıkmasın deyip, bir pitbullu veya rottweilerı saldırgan bir şekilde yetiştirirseniz inanın bana hırsızdan önce sizi veya sevdiklerinizi ısırır. Maruz kalacağınız saldırı ölümcül bile olabilir. Uzun lafın kısası, köpekler sadece onlara verdiğimiz görevleri yerine getirir. Bunu bazen farkında olmadan da yapabiliriz. Ülkemizdeki köpeklerde ciddi bir sosyalleşme problemi var. Bu konuda bilinçlenmeliyiz. Dört ayaklı dostlarımızın özünde kötülük olmadığını, birer pozitif enerji deposu olduklarını hep hatırlayalım ve onlara gerekli özeni gösterelim… |
| < Önceki | Sonraki > |
|---|
|
||
